發(fā)明專利和科研論文有類似的地方，也有不同之處。申請發(fā)明專利在于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，發(fā)表科研論文的目的在于知識傳播和分享。兩者在撰寫上有不少類似之處。發(fā)明專利申請書的di一部分為背景技術(shù)介紹，要求專利發(fā)明人對背景技術(shù)及其不足之處進(jìn)行總結(jié)?？蒲姓撐牡谝徊讲糠趾桶l(fā)明專利申請書很類似，也是介紹前人的研究工作及不足之處。不同之處在于科研論文必須引用和列出相應(yīng)的參考文獻(xiàn)，而發(fā)明專利申請則可以不列參考文獻(xiàn)。

發(fā)明專利申請書的第二部分為發(fā)明的技術(shù)方案。這部分和論文的方法（method)比較類似，但不同之處居多。這部分要求發(fā)明人用文字和公式闡述發(fā)明的技術(shù)方案，不能用圖表。即使發(fā)明的技術(shù)方案用圖表更容易說明問題，發(fā)明人也必須把圖表內(nèi)容轉(zhuǎn)換成文字。尤其是涉及到復(fù)雜裝置的技術(shù)方案，用文字表述需要特殊技巧。論文的方法部分則沒有多少限制，論文撰寫人可以選擇更容易讓讀者理解和明白的論文撰寫方式。可以有詳細(xì)的公式推導(dǎo)和圖表。

發(fā)明專利申請書的第三部分為實(shí)施例和發(fā)明專利附圖。這部分要求發(fā)明人必須結(jié)合發(fā)明專利附圖說明發(fā)明的具體實(shí)施方案。這部分和論文的實(shí)驗(yàn)部分類似，但差別很大。發(fā)明專利實(shí)施例為實(shí)現(xiàn)發(fā)明技術(shù)方案的一個(gè)或多個(gè)例子，很多論文的主體部分就相當(dāng)于一個(gè)實(shí)施例。

現(xiàn)如今，商標(biāo)申請難度不斷提升，很多人為了順利拿到商標(biāo)而選擇了購買。問題來了：是新注冊商標(biāo)劃算還是購買商標(biāo)劃算呢？想知道這個(gè)問題的答案，我們還得從了解商標(biāo)是什么開始。

01、商標(biāo)是什么商標(biāo)是指生產(chǎn)者、經(jīng)營者為使自已的商品或服務(wù)與他人的商品或服務(wù)相區(qū)別，而使用在商品及其包裝上或服務(wù)標(biāo)記上的由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合所構(gòu)成的一種可視性標(biāo)志。如果商標(biāo)附近有R的標(biāo)志，就代表該商標(biāo)已經(jīng)是注冊商標(biāo)，受法律保護(hù)。R是register的縮寫，R商標(biāo)具有排他性、獨(dú)占性、唯一性等特點(diǎn)。

02、商標(biāo)有什么用（1）建立屬于自己的品牌，與他人的產(chǎn)品和服務(wù)形成區(qū)分。（2）可作為一種無形的資產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓、許可給他人使用。

03、R標(biāo)與TM標(biāo)的區(qū)別R是register的縮寫，用來表示商標(biāo)已注冊成功。TM是trademark的縮寫，用來表示商標(biāo)還未注冊成功。R和TM的根本區(qū)別：是否具有法律效力。TM標(biāo)志常見于國外一些國家的商標(biāo)，比如美國。這些國家是以使用在先原則來確定商標(biāo)歸屬，商標(biāo)權(quán)利人會在商標(biāo)標(biāo)注TM，表示自己對該商標(biāo)擁有商標(biāo)權(quán)。而我國是以注冊在先原則來確定商標(biāo)歸屬的，商標(biāo)權(quán)利人在商標(biāo)標(biāo)注R是《商標(biāo)法》允許的，表示該商標(biāo)已成功注冊，受法律保護(hù)。因此，在我國R標(biāo)志才具有法律效力，TM標(biāo)志是沒有法律效力的。

04、注冊還是購買我們在決定是新注冊商標(biāo)還是購買商標(biāo)時(shí)，要結(jié)合自身的實(shí)際情況。

（1）想少花錢拿到商標(biāo)：注冊新來賓商標(biāo)注冊新商標(biāo)的價(jià)格約在1500元左右；而購買商標(biāo)價(jià)格一般在13萬左右。所以，如果想少花錢還能拿到商標(biāo)，就重新注冊一個(gè)商標(biāo)吧。

（2）想要最適合自己的商標(biāo)：注冊新商標(biāo)最適合自己的商標(biāo)才是好商標(biāo)。如果企業(yè)想拿到與自己的企業(yè)名稱、品牌形象、產(chǎn)品類別、未來發(fā)展方向等相契合的商標(biāo)，那還是新注冊一個(gè)商標(biāo)吧。

（3）著急使用商標(biāo)：購買商標(biāo)一般來說，只要和商標(biāo)持有人達(dá)成協(xié)議，辦完手續(xù)就能馬上使用商標(biāo)，而注冊新商標(biāo)一般需要1年左右的時(shí)間。如果你著急使用商標(biāo)，那還是妥妥地購買吧。

（4）喜歡的商標(biāo)已被注冊：購買商標(biāo)如果喜歡的商標(biāo)已被別人注冊，那只能通過購買的方式來獲得商標(biāo)。但商標(biāo)持有人愿不愿意賣就得看運(yùn)氣了。建議大家在注冊商標(biāo)前，委托專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)查詢，看看有沒有和自己近似或相同的在先商標(biāo)。如果沒有就能放心注冊啦！

在來賓商標(biāo)注冊代理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不一致，有些收費(fèi)較高，有些收費(fèi)較低，而且它們能代理的商標(biāo)類別也不同。無論是一般商標(biāo)，還是集體商標(biāo)或證明商標(biāo)，它們可能在代理注冊的收費(fèi)上會有差別，除了商標(biāo)局需要收取正常費(fèi)用外，還需要向代理機(jī)構(gòu)支付相應(yīng)費(fèi)用，鑒于此，我們還是得結(jié)合實(shí)際要求來選，所以較好來進(jìn)行選擇將很有必要，進(jìn)而能被更多的人接受。關(guān)注商標(biāo)注冊代理收費(fèi)價(jià)格，將能為我們做出更準(zhǔn)確的選擇提供幫助，所以較好來進(jìn)行確定，肯定會被更多的人接受，進(jìn)而能在品質(zhì)方面有良好的效果，所以更好來進(jìn)行選擇，將是尋求較好品質(zhì)的基礎(chǔ)。

選擇一家口碑聲譽(yù)較好的服務(wù)機(jī)構(gòu)，它將能為客戶提供更好的保障，自然是尋求較好品質(zhì)的基礎(chǔ)，為此，我們還是得結(jié)合實(shí)際要求來確定。既然在商標(biāo)注冊收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，那么我們選擇一家更好的代理注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)，它們能在更短的時(shí)間內(nèi)幫助客戶拿到商標(biāo)注冊證。有些熱門的商標(biāo)容易被人搶注，所以我們找代理來提供幫助，將能在效率上有良好的效果。只有在服務(wù)上更好來選，才能被更多的人接受，至少它能在可靠性上有很不錯(cuò)的效益，畢竟它能被更多的客戶接受。

實(shí)力較為雄厚的商標(biāo)注冊代理公司，其服務(wù)收費(fèi)更合理，還能快速幫助客戶完成商標(biāo)注冊，所以它能被更多的人接受，所以較好來進(jìn)行選擇，將是達(dá)到較好效果的基礎(chǔ)，所以我們還是應(yīng)比較后再來選擇，進(jìn)而能在使用中會有很不錯(cuò)的效益，為此，我們還是應(yīng)結(jié)合實(shí)際需求來選，畢竟代理注冊不同的商標(biāo)類別價(jià)格明顯不同。

隨著全國范圍內(nèi)為預(yù)防和控制新冠肺炎蔓延而展開的戰(zhàn)斗，一些人轉(zhuǎn)向大量與抗流行病有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)，例如藥物消毒劑，醫(yī)療設(shè)備，口罩防護(hù)服，保健食品和藥品的批發(fā)和零售。大量搶注申請“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商標(biāo)。

在長沙和東莞，甚至有兩家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮醫(yī)生殉職當(dāng)天，第七天和第九天申請了9個(gè)“李文亮”商標(biāo)。來賓商標(biāo)注冊固然有很多好處，但是我們不能沒有底線，今天小編和大家分享。幸運(yùn)的是，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局及時(shí)做出了回應(yīng)。2月初，商標(biāo)局審查部門發(fā)布了關(guān)于疫情涉及人員的姓名，含有疫情名稱的有關(guān)標(biāo)志，疾病名稱，與疫情有關(guān)的藥品標(biāo)志，與保護(hù)性產(chǎn)品有關(guān)的標(biāo)志，其他流行病相關(guān)跡象等，打擊與疫情有關(guān)的異常商標(biāo)注冊申請。2月26日，商標(biāo)局的官方網(wǎng)站宣布，它已控制了與近600例與新冠狀肺炎疫情有關(guān)的商標(biāo)注冊申請，其中包括“火神山”和“雷神山”。

3月3日和5日，商標(biāo)局根據(jù)商標(biāo)法第10條第1款第（8）項(xiàng)分兩批發(fā)布了商標(biāo)注冊申請，分別為“44045053“號火神山”和44013999號“雷神山”。集中駁回了“李文亮”等37件商標(biāo)注冊申請，公告中公布了搶注申請人及其代理機(jī)構(gòu)的名稱，并將代理機(jī)構(gòu)的非法線索轉(zhuǎn)發(fā)給了省知識產(chǎn)權(quán)局。3月11日，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督局根據(jù)《商標(biāo)法》第一十九條第三款，第三十二條，第六十八條第一款的規(guī)定作出行政處罰，處以頂格十萬元的罰款，并將有關(guān)商標(biāo)申請人的違法行為移送其轄區(qū)市場監(jiān)督局處理。商標(biāo)局依法及時(shí)駁回與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊申請，地方市場監(jiān)管局依法查處惡意申請商標(biāo)注冊的申請人及其代理機(jī)構(gòu)，得到了網(wǎng)友們點(diǎn)贊。但也有人提出不同看法，認(rèn)為：商標(biāo)局是根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)，以“不良影響”為由駁回相關(guān)商標(biāo)注冊申請，并未認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)注冊申請違反《商標(biāo)法》第四條、第十五條、第三十二條。但是，《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定以及第四款規(guī)定予以查處的“違規(guī)代理商標(biāo)注冊申請”“惡意申請商標(biāo)注冊”，不包括違反《商標(biāo)法》第十條的商標(biāo)注冊申請。

因此，此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，只能由商標(biāo)局依法駁回其注冊申請，地方市場監(jiān)管局無權(quán)依照《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)或者第四款查處相關(guān)申請人及其代理機(jī)構(gòu)。也有意見提出：字號權(quán)一般是企業(yè)名稱中的字號具有一定影響力后，相關(guān)企業(yè)獲得的民事權(quán)益。雷神山醫(yī)院、火神山醫(yī)院是本次疫情防控臨時(shí)設(shè)立的醫(yī)院，不是企業(yè)，也未見辦理事業(yè)單位等機(jī)構(gòu)登記和執(zhí)業(yè)批準(zhǔn)手續(xù)，本身并非依法成立的組織，不具備民事主體資格，也就不存在名稱權(quán)、字號權(quán)的問題。因此，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)管局在前述處罰決定書中，認(rèn)定武漢火神山醫(yī)院、武漢雷神山醫(yī)院擁有“火神山”“雷神山”字號權(quán)的在先權(quán)利，并適用《商標(biāo)法》第三十二條、第十九條第三款及第六十八條第一款第三項(xiàng)查處案涉商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在法律適用上是不準(zhǔn)確的。還有意見提出，《商標(biāo)法》第四條規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請”，以及第六十八條第四款規(guī)定的“惡意申請商標(biāo)注冊”，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“不以使用為目的”和“惡意”兩大要件。此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，有些申請人是在自己從事經(jīng)營的相關(guān)商品或者服務(wù)項(xiàng)目上少量搶注相關(guān)商標(biāo)，不宜當(dāng)然地認(rèn)定其不具有使用目的。對于現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定申請人不具有使用目的的，地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條和第六十八條第四款查處相關(guān)申請人。

搶注“新冠”“封城”等未違反《商標(biāo)法》第十五條，也未構(gòu)成第三十二條所稱“在先權(quán)利、在先使用并有一定影響商標(biāo)”的標(biāo)志，且不足以認(rèn)定申請人不具有使用目的的，地方市場監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條、第十九條第三款和第六十八條第一款第三項(xiàng)查處相關(guān)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)?；诒敬螕屪⑿鹿谝咔橄嚓P(guān)標(biāo)志事件，本文就如何界定《商標(biāo)法》第六十八條規(guī)定應(yīng)予查處的惡意申請商標(biāo)注冊及違規(guī)代理行為，作如下探討：首先，本次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件中，相關(guān)搶注行為可能既違反《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)構(gòu)成不良影響，也可能同時(shí)違反《商標(biāo)法》第四條、第三十二條等其他條款。如，李文亮、鐘南山等抗疫人士已有相當(dāng)高知名度、社會聲譽(yù)和影響力，其姓名權(quán)當(dāng)然屬于《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“在先權(quán)利”；同時(shí)，李文亮、鐘南山等抗疫人士是全國人民心目中抗擊疫情的英雄，他人搶注商標(biāo)行為不僅嚴(yán)重傷害疫情防控英雄及其家屬的情感，也傷害了全國人民對英雄的崇敬之情，易造成重大社會不良影響。