隨著知識產(chǎn)權(quán)越來越得到重視，相關(guān)的來賓商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)越來越多，但是有關(guān)商標(biāo)問題一直卻一直都是頻發(fā)事件，屢見不鮮。到底是因?yàn)槭裁丛虿艜斐缮虡?biāo)那么容易出問題呢？今天小編就和大家一起來聊聊這個話題！

其實(shí)有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)事件的發(fā)生，小編自己覺得不外乎以下幾種原因，大家可以參考著看看。

1.制造假公文，附加收費(fèi)

遞交商標(biāo)注冊申請后，會有受理通知書;商標(biāo)通過，有商標(biāo)證書;若是商標(biāo)被駁回，也會有駁回通知書。這都是商標(biāo)局蓋章下發(fā)的正式文件，但是有些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為了二次收費(fèi)偽造國家公文，他先不給你提交注冊申請，然后發(fā)給你個假的駁回通知書，讓你再給錢做復(fù)審。

2.提高商標(biāo)版權(quán)費(fèi)

商標(biāo)申請?zhí)峤缓?，沒過幾天外地電話謊稱自己在用此商標(biāo)！要求撤銷，這時很多注冊人一緊張就會聯(lián)系代理公司。代理公司會說做個版權(quán)吧會有效保護(hù)！一聽價(jià)格蒙圈了要花2-5萬才可以！殊不知！其實(shí)從頭至尾包括外地的所謂的電話全是這一個代理公司的！千萬記住?。?/p>

3.偽造侵權(quán)，逼你注冊

商標(biāo)是企業(yè)的一種無形資產(chǎn)，是否注冊商標(biāo)取決于企業(yè)自身，即使你鐵了心決定不注冊商標(biāo)，也沒什么關(guān)系。但是有代理機(jī)構(gòu)想著法的逼你注冊，他們會聯(lián)系你，說你侵犯了其他公司的商標(biāo)權(quán)，必須賠錢處理或者把商標(biāo)注冊下來，這時很多人都會就范。

4.搶注商標(biāo)

有人欲將你的企業(yè)字號申請商標(biāo)注冊，可為你公司保留優(yōu)先申請權(quán)，如你公司不需將企業(yè)字號申請注冊商標(biāo)，我們將提交對方的申請”，“搶注商標(biāo)”情節(jié)實(shí)屬捏造，保留“優(yōu)先權(quán)”子虛烏有，廣大企業(yè)謹(jǐn)防上當(dāng)。

說到底，有關(guān)此類的商標(biāo)問題，對于小編來說都已經(jīng)是屢見不鮮了，但是對于大家來說，卻缺乏有效的識別，很容易就上當(dāng)受騙。當(dāng)然了，此類的問題不止以上四種，還有更多隱性問題，需要大家自己發(fā)現(xiàn)規(guī)避了。

隨著社會的發(fā)展，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知不斷的加強(qiáng)，注冊商標(biāo)是企業(yè)維護(hù)個人合法權(quán)益的部分，對于注冊商標(biāo)的程序，法律法規(guī)的不理解，以及申請注冊周期太長，事務(wù)繁多等方面，導(dǎo)致很多人選擇找來賓商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)，但是因?yàn)榇頇C(jī)構(gòu)的魚龍混雜，價(jià)錢不一，質(zhì)量良莠不齊，如何去選擇一家商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)，這是一個我們值得去思考的對象，小編列了幾點(diǎn)往大家產(chǎn)考。

1.商標(biāo)注冊閱歷豐厚商標(biāo)署理人由于長期觸摸有關(guān)商標(biāo)方面事務(wù)、各種類型的失利和成功案例，在處理商標(biāo)確權(quán)事務(wù)方面的堆集了許多的概括技巧和實(shí)戰(zhàn)閱歷，這些技巧和閱歷是無數(shù)前人用金錢和經(jīng)歷換來的，雖然有些有必定的時效性，但關(guān)于處理商標(biāo)確權(quán)事務(wù)有著非常大的幫忙。例如：判定商標(biāo)是否可注冊和可運(yùn)用性。

2.法則知識方面非常完善商標(biāo)是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，但又不同于專利、著作權(quán)等其他類別的知識產(chǎn)權(quán)，有其獨(dú)特性。商標(biāo)法則知識并不是只是通過學(xué)習(xí)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法施行法則》能當(dāng)即掌握其全部知識的，商標(biāo)署理人所具有的商標(biāo)法則專業(yè)知識是需求通過對系列商標(biāo)法則知識的全方位專業(yè)學(xué)習(xí)和實(shí)踐堆集的，是一般律師和法則作業(yè)者商標(biāo)知識所無法比較的。此外，在遭遇到有關(guān)商標(biāo)的侵權(quán)訴訟、近似商標(biāo)的分析判別、歹意搶注、商標(biāo)運(yùn)用的不正當(dāng)競爭、容許或轉(zhuǎn)讓過程中的技巧或糾紛處理等等問題時、由于商標(biāo)類知識產(chǎn)權(quán)法則知識的專業(yè)性和系統(tǒng)性，并非是一般律師或法則作業(yè)者可以擔(dān)任處理的，非常有必要通過有閱歷的專業(yè)商標(biāo)署理人員或許專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師來處理或供應(yīng)署理效力。

3.綜合方面一個商標(biāo)署理安排不只只是僅為委托人署理商標(biāo)注冊懇求等確權(quán)方面的作業(yè)，其實(shí)更多的作業(yè)是在這方面之外的。尤其是跟著商標(biāo)被融入品牌概念之后，許多商標(biāo)署理安排中現(xiàn)已出現(xiàn)了多種更具特征的綁縛效力項(xiàng)目，這些效力項(xiàng)目對委托人的幫忙作用必定不在傳統(tǒng)的商標(biāo)確權(quán)效力之下，有的乃至更為重要。

4.專業(yè)的商標(biāo)注冊效力法律法規(guī)對前述有關(guān)商標(biāo)事務(wù)的處理都擬定了非常嚴(yán)格要求的規(guī)則和特別的法定程序，處理這些商標(biāo)事務(wù)的要求和法定程序都非常復(fù)雜，時間長，不判定要素多，連續(xù)性強(qiáng)，需求非常了解各個法定程序和環(huán)節(jié)。其次，恰當(dāng)一部分商標(biāo)注冊公司事務(wù)歸于非法則性的專業(yè)事務(wù)。需求專門的知識和長期實(shí)踐閱歷堆集才干準(zhǔn)確掌握和判別相應(yīng)的情況，透徹掌握商標(biāo)檢查準(zhǔn)則，靈活運(yùn)用規(guī)則和技巧，合法躲避法則風(fēng)險(xiǎn)。

商標(biāo)注冊懇求是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的作業(yè)。由于懇求人自己沒有專業(yè)的商標(biāo)知識，在商標(biāo)注冊任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)遺漏都會前功盡棄。不只浪費(fèi)時間精力，還會痛失商標(biāo)注冊的機(jī)會。即使注冊成功也不能大范圍維護(hù)自己。從別的的角度上看，我國近幾年的商標(biāo)注冊懇求量連續(xù)創(chuàng)世界之高峰，在商標(biāo)注冊懇求數(shù)量暴升的一起，商標(biāo)注冊成功的難度也越來越高，如果是不通過商標(biāo)署理人以專業(yè)的方式進(jìn)行查詢、分析、策劃后判定注冊方案，而是直接注冊的話，商標(biāo)注冊的一次性成功率是非常低的。

TM”常見于國外商標(biāo)，它是英文“trademark”的縮寫，“trademark”的中文意思是“商業(yè)標(biāo)記”，所以“TM”的意思就是“商標(biāo)”，它的作用就是告訴人們，這個它所標(biāo)注的圖形或文字是這個商品或服務(wù)的商標(biāo)，不是名稱也不是廣告宣傳。而“R”是英文“register”的縮寫，“register”的中文意思是“注冊”，商品或服務(wù)打上這個標(biāo)記，就是告訴人們，它所標(biāo)注的圖形或文字不但是商標(biāo)，而且還是注冊商標(biāo)，受到國家法律的保護(hù)，未經(jīng)授權(quán)，其他任何個人和組織都不能擅自使用?，F(xiàn)在知道TM和R的區(qū)別了吧，“TM”是商標(biāo)標(biāo)識，“R”是注冊商標(biāo)標(biāo)識，二者受法律保護(hù)的力度是不同的。

在商標(biāo)還未成為注冊商標(biāo)的時候，標(biāo)注“TM”標(biāo)記，這樣做就是告訴公眾，這個圖形或文字是作為商品或服務(wù)的“商標(biāo)”使用的，不是名稱也不是廣告宣傳，這樣就可以避免它所標(biāo)注的圖形或文字流入公用領(lǐng)域，而不能申請成為注冊商標(biāo)，享有專用權(quán)；同時打上“TM”標(biāo)記，也可以作為使用該圖形或文字作為商標(biāo)的證明，申請注冊商標(biāo)時，享有使用在先的權(quán)利。

當(dāng)商標(biāo)成為注冊商標(biāo)后，就可以在其右上角或右下角標(biāo)注“R”或“注”注冊標(biāo)記，或者直接標(biāo)明是“注冊商標(biāo)”。記住注冊標(biāo)記一定要打在商標(biāo)的右上角或右下角，這是《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定的。另外還要說明的一點(diǎn)是，申請來賓商標(biāo)注冊，取得國家商標(biāo)局發(fā)出的《受理通知書》之后，《商標(biāo)注冊證》之前這段時間，仍然不可以在商標(biāo)上標(biāo)注注冊標(biāo)記，因?yàn)閲疑虡?biāo)局發(fā)出《受理通知書》只是商標(biāo)注冊程序的開始。這個《受理通知書》只是表明商標(biāo)局受理了商標(biāo)注冊申請，而未表明該申請是否被核準(zhǔn)。事實(shí)上有相當(dāng)數(shù)量的商標(biāo)注冊申請雖已被商標(biāo)局受理，但經(jīng)審查后又被駁回了，最終未能注冊成功。所以在這段時間建議標(biāo)注“TM”，而不能標(biāo)注“R”，否則就構(gòu)成了冒充注冊商標(biāo)的違法行為，將處以非法經(jīng)營額20％以下或者非法獲利2倍以下的罰款。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（下稱專利復(fù)審委員會）對不同請求人針對同一專利權(quán)提出的無效請求，常在同一決定中進(jìn)行認(rèn)定。上述決定有時對全部請求人的無效理由進(jìn)行評述，有時僅評述某個請求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對于各無效請求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實(shí)踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專利的無效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實(shí)踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問題進(jìn)行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會如認(rèn)定某個請求人的無效理由足以宣告涉案專利權(quán)無效，則對于其他請求人的理由便不再進(jìn)行評述。此種情況下，對被評述無效理由的請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會將針對同一專利權(quán)的無效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來看，其他請求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進(jìn)展，也無法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點(diǎn)。因被訴決定并未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評述，其他請求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過程中也無針對被訴決定實(shí)體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進(jìn)一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會及被評述無效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實(shí)質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會須依據(jù)其他請求人的無效理由，對涉案專利權(quán)進(jìn)行評述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達(dá)，各請求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請求人進(jìn)入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無效請求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會宣告共有專利權(quán)無效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無效請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑＠麢?quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無效請求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個請求人就同一專利權(quán)提出無效請求，專利復(fù)審委員會僅以其中某一請求人的無效理由宣告涉案專利權(quán)無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對于被訴決定未評述無效理由的請求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會對各請求人的無效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無效，在此種情形下，專利權(quán)人及無效請求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效”并無實(shí)質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人應(yīng)被追加為第三人，其余無效請求人不應(yīng)進(jìn)入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無效請求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無效兩種情形下，若無效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會對各請求人的無效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時對專利權(quán)人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形”類似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效時，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效”并無實(shí)質(zhì)差別。

具體而言，如無效請求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對其他無效請求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實(shí)際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人追加為第三人；如無效請求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無關(guān)，則不應(yīng)將其追加進(jìn)入訴訟。